Angenommen, Sie befinden sich auf dem VPN-Markt (virtuelles privates Netzwerk). Sie suchen wahrscheinlich nach besseren Datenschutzkombinationen (von ISPs, Werbetreibenden oder Regierungen), erhöhter Internetsicherheit (wer weiß, wer sich im Wi-Fi-Netzwerk befindet?) Im Gegensatz zu Mobilgeräten (zwei Hauptoptionen) oder US-Mobilfunkanbietern (drei wichtige Optionen), interessiert Sie vielleicht die Anzahl der VPN-Anbieter, die Ihnen zur Verfügung stehen. Auf den ersten Blick sehen Sie ein Dutzend Optionen. Allerdings sind die großen Namen heute sehr groß – und einige von ihnen Erweiterte CNET-VPN-Optionen – hat nur drei Muttergesellschaften. Und ihre „großen Drei“ haben in den letzten Monaten aufgrund der Flut zugenommen VPN-Integration. Kombinieren Sie dies mit dem absichtlichen und mehrfachen Besitz mehrerer VPNs und es wird schwieriger zu verstehen, welche Dienstanbieter im Besitz oder unter der Kontrolle von Muttergesellschaften sind.

Tatsächlich hat es noch nie integrierte Systeme und Übernahmen in allen Geschäftsbereichen – sowie Technologie und Medien – gegeben. Letztes Jahr war ein zwei Jahre, und mit neueren 2022 wie Microsoft-Activision und Sony-Bungie sieht 2022 schon wie ein Biest aus. Fabriken neigen dazu, sich im Laufe der Zeit zu vermischen, und dies kann manchmal zu nachhaltigem Wohlstand führen (Ihr Amazon Prime-Konto wird jetzt beispielsweise bei Whole Foods betrieben). Aber es kann auch unnötige Folgen für die Verbraucher haben. Anfänglich behindern oder töten Fusionen oft den gesunden Wettbewerb in einem bestimmten Unternehmen und erhöhen letztendlich die Preise für die Verbraucher, während sie die Motivation für Unternehmen verringern, innovativ zu sein und ihre Dienstleistungen auf ihre Kunden auszurichten.

In VPN-Unternehmen ist die Privatsphäre der Kunden sehr wichtig, was bedeutet, dass Transparenz jedes Mal wichtig ist, wenn ein Unternehmen ein anderes findet oder mit einem anderen fusioniert. Als VPN-Benutzer möchten Sie ein klares Bild von den Organisationen haben, die Zugriff auf Ihre Daten haben und diese verwalten, und mit wem die Daten gegebenenfalls geteilt werden. Nach dem Zusammenführen oder Erwerben ist das Bild oft vage, was bei bestehenden und neuen Abonnenten zu Verwirrung darüber führt, wer ihre Daten verwaltet und welche Regeln und Vorschriften gelten. Letzterer Punkt könnte für Nutzer als Kritiker und Journalisten lebenswichtig sein – oder für Bürger, die das Internet über die Grenzen des herrschenden Staates hinaus nutzen wollen.

Integration und Akquisition sind oft durch wirkungsvolle Linien wie „Merging Power“ und „Integration“ gekennzeichnet – oft bringen sie „Wert für unsere Kunden“. Aber die Verbraucher müssen wissen, wie sich dies auf sie und ihren Datenschutz auswirkt, insbesondere wenn es in VPN-Unternehmen passiert.

Um Ihnen zu helfen, die Muttergesellschaften zu verstehen, denen Sie Ihre persönlichen Daten bei der Verwendung eines dieser VPNs zur Verfügung stellen, haben wir sie verwechselt. Dies sind die drei Unternehmen, die heute die größten Namen in der VPN-Branche haben. Der Inhalt hier basiert auf dem, was Personen offenlegen, einschließlich Unternehmenswebsites und -publikationen. Um mehr (aber etwas ältere) Betrachtungen über Unternehmenseigentum zu hören, sollten Sie sich auch dies ansehen detaillierter detaillierter Bericht vom Januar 2022 von VPN Pro.

Beachten Sie, dass CNET plant, unsere hochkarätigen VPN-Überprüfungen und -Konfigurationen basierend auf den jüngsten Datenschutzänderungen zu überarbeiten.

Kape Technologies Plc (ehemals Crossrider Plc)

Kape Technologies verfügt über mindestens vier bekannte VPNs, von denen das größte kürzlich erworben wurde, ExpressVPN. Das Unternehmen nahm seinen heutigen Namen 2018 in gewisser Weise an, um damit durchzukommen alte Probleme: Es hat Crossrider-Adware entwickelt, die es einigen Leuten ermöglicht, die Anzahl der Leute mit Internetzugang zu zerstören.

Einige bekannte: Kape Technologies hat auch beliebte vpnMentor- und WizCase-Websites, die offengelegt werden, bis diese oben auf beiden Seiten zu finden sind. Aber falls Stellen Sie die erwähnten Geheimnisse wieder her, sprangen viele der oben genannten Capees in ihre Reihen, nachdem der Leuchtturm unter dem Cape-Schirm saß, und hinterfragten ihre Motive. (Kapstadt antwortete nicht auf die Bitte von CNET um einen Kommentar.)

Ziff Davis (ehemals J2 Global, Inc.)

Ziff Davis, ein ehemaliger J2 Global, erwarb IPVanish, StrongVPN und Encrypt.me von Stackpath im April 2019 zu einem unbekannten Preis.

• IP Vanish: Lesen Sie die CNET IPVanish-Rezension.
• Leistungsstarkes VPN: Encrypt.me (erworben Buffered VPN im November 2019) wurde zusammen mit ibVPN und SaferVPN mit StrongVPN fusioniert.

Einige bekannte: Ziff Davis hat auch eine verschiedenen technischen Bereichen (Ookla, Down Detector, Encrypt.me) ist ein Einzelhändler, darunter Mashable, IGN und PCMag.com. Beachten Sie, dass ZDNet, obwohl es bereits bekannt war, nicht mehr Teil der Ziff Davis-Familie ist, seit CNET die Marke im Jahr 2002 schließlich übernommen hat.

Nord Security (Tesonet)

Nord Security ist eine Muttergesellschaft hinter verschiedenen Cybersicherheitstools, darunter NordVPN und jetzt Atlas VPN und Surfshark. Tesonet hingegen ist das Zentrum des litauischen IT-Geschäfts, das NordVPN und Surfshark in ihren Anfängen zum Untergang verholfen hat. Der litauische Geschäftsmann Tom Okman ist Mitbegründer von Nord Security und Tesonet. Nord teilt CNET mit, dass das Nord-Sicherheitsteam ohne Tesonet gearbeitet hat. Die Verbindung zwischen den beiden Unternehmen ist jedoch klar.

Einige bekannte: Tesonet listet auch Hostinger, ein bekanntes Online-Unternehmen, als Unternehmen auf, das bei der Gründung und / oder Investition geholfen hat.