Trotz der Zweideutigkeit der Botschaft haben US-Regierungsbehörden alle Zweifel an der politischen Politik des IOC, die China und seinem olympischen System zugute gekommen ist, ausgeräumt. Und obwohl die Verhandlungen in Peking 2022 anders verlaufen mögen, haben amerikanische Geheimgesellschaften immer noch Einfluss auf Unternehmen.

diplomatische Verfügbarkeit von Feste sind ein gesellschaftliches Problem, aber Firmenbündnisse haben wirtschaftlich gesehen immer mehr Macht. Allein der Boykott der diplomatischen Mission 2022 fördert den Mythos, dass allein chinesische Unternehmen die Verantwortung tragen und für die von Menschenrechtsaktivisten aufgeworfenen Probleme verantwortlich sind.

In China und den Vereinigten Staaten haben die Hauptsponsoren der Olympischen Spiele einen großen Marktanteil in ihren jeweiligen Territorien und bleiben eng mit amerikanischen politischen Führern verbunden. Für viele bleibt ihre Arbeit in China eng mit der Region Xinjiang und ihrer Politik verbunden, einschließlich der des Außenministeriums. er erklärte wie asoziale Verbrechen.

Coca Cola, amen er arbeitet Weitere Flaschen und Distributionen in seinen chinesischen Filialen standen im Konflikt mit dem uigurischen Zwangsarbeitsverhütungsgesetz, das einen seiner Zucker forderte. Verkäufer was seiner Meinung nach mit Zwangsarbeit zusammenhängt. Nike Sportswear-Gigant auch Zurückgestoßen zum Thema Zwangsarbeit in seiner Textilindustrie und bewies, dass er eine Umfrage bei den Verkäufern von Schuhen und Bekleidung durchgeführt hatte.

Die Technologie ist eng mit den politischen Ambitionen und Standards Chinas verbunden. Tesla Es klappt Xinjiang-Einkaufszentrum. Airbnb existiert gewinnen Hinterlassen von Listen in Xinjiang für viele Han-Leute im Urlaub bestreiten Unterkunft in Uiguren und einigen anderen. Auf die Frage nach der Möglichkeit, die US-Regierung zu Geschäften in Xinjiang zu zwingen, sagte der Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, dass es keine derartigen Pläne gebe. Er er sagte: „Wirtschaftskorporationen – und dazu gehören auch amerikanische Unternehmen – verfügen über eine Fülle von Informationen über die Anliegen der Vereinigten Staaten, die wir mit unseren Freunden und Verbündeten entwickelt haben. Und es liegt an ihnen, ihre eigenen Entscheidungen über ihre Handlungen im Einklang mit dem zu treffen, was wir klar gesagt haben, was in Xinjiang passiert. „Kurz gesagt, die Rolle der Regierung – die weiterhin von Unternehmen frustriert wird, die als Sponsoren oder Partner im Spiel fungieren – muss noch offengelegt werden.

Auf nationaler Ebene haben Wirtschaftsführer mehr davon gesprochen, Chinas komplexe Probleme loszuwerden, als Maßnahmen zu ergreifen, um dies zu tun. Digitale Plattformen wie Amazon oft arbeiten Form der Konkurrenz zwischen den USA und China Streit Kartellklagen als Reaktion auf einen chinesischen Schließungsantrag negative Kommentare in Xi Jinpings Buch. Die Sanktionen gegen chinesische Unternehmen haben chinesische Hardware- und Datenhersteller mit den Strafverfolgungsbehörden von Xinjiang in Verbindung gebracht, aber ein Großteil dessen, was die amerikanische Regierung tut, stoppt oder reduziert sogar das, was amerikanische Unternehmen tun.

Grundsätzlich finden Der chinesische Markt ist für Unternehmen zu einem Vorwand geworden, um nicht aktiv zu werden. Diese Organisationen, die den von der Finanzkrise Betroffenen geschäftliche Fähigkeiten und Kenntnisse vermitteln, rühmen sich ihrer einzigartigen Fähigkeiten, wenn sie entscheiden, dass das Geben, Geben und Entwickeln eines Unternehmens von einem legitimen Wert bestimmt wird.

Diese Verbindung wurde nicht nur aufgrund von Marktpräferenzen geschaffen, sondern auch durch die Arbeitskultur des Unternehmens und die Nähe zur Wirtschaftsprüfungstechnologie. Xinjiangs Fallermittler, die sich auf die Unternehmen konzentrieren, die Kameras, Scheunen und Polizeitechnik bauen, finden mehr Ähnlichkeiten mit amerikanischen Technologieunternehmen als Unterschiede.

In ihrem Buch Blockchain-Hühnerfarmbesucht der Autor Xiaowei Wang den Hauptsitz des Gesichtserkennungsunternehmens Megvii, das die Verwaltung des Menschenrechtsmanagementsystems in Xinjiang überwacht. Das Geheimnis der Sowjetzeit … ist, dass eine Person, ein Unternehmen, ein Land ein Symbol für böse Beobachtungen sein kann. Stattdessen begegnete ich einer unkontrollierbaren Offenheit, verbunden mit dem Risiko einer trockenen Operation eines unbekannten Gelenks. Es hat mich nicht an Silicon Valley erinnert. Es war Silicon Valley. “